最近,智能手表行业有两个小消息吸引了我们的注意。
首先,虽然一个知名的智能手表品牌过去一直采用方形表盘设计,但现在它终于准备推出其第一款“圆形手表”,并为这款新产品取名为“超然地位”,显然看起来更高端。其次,它是另一个知名的智能手表品牌,市场份额较高。在几代圆形表盘产品相继推出后,曝光正在“认真考虑”推出新的方形表盘产品。
乍一看,这两个消息反映了不同厂商的相关策略,似乎颇有“相映成趣”的味道。然而,深入思考背后的产品设计逻辑已经成为一个相当有历史价值的考证话题,也反映了智能手表定位变化的有趣话题。最早的智能手表是方形还是圆形?其实这个问题的答案很容易找到。因为最早的智能手表不是像现在这样有大屏幕和虚拟表盘的产品,它们更像是添加少量额外功能(如通信、存储,甚至电视)的产品。也许正是因为相关制造商是知名的“电子手表”企业,所以早期的“智能手表”自然有电子手表的标准外观,方形表盘与旧的液晶屏幕(当然,也有阴极射线管屏幕的模型)来突出其“未来数字产品”的身份。有趣的是,当真正的“现代智能手表”在2014年左右开始出现时,第一批此类产品大多采用方形表盘设计。然而,他们中的绝大多数人的市场表现并不那么理想。
为什么会这样?原因其实很简单,因为古代的“智能手表”是面向电子手表的爱好者,属于自己用户群体的“净化”,自然不会受到非目标群体的批评。然而,第一批“现代智能手表”的目标是取代传统手表的位置,面向更受欢迎的市场。因此,他们根本没有考虑自己的外表水平,也没有注意到手表的原始配件属性,自然会受到市场的教育。因此,从那时起,我们可以清楚地感觉到,绝大多数制造商将“圆形手表”作为其智能手表产品的正统,或更高端的设计方向。例如,一些智能手表制造商将专注于主要品牌的“圆表”方案,只有具有成本效益的子品牌才有方形表盘产品。
另一个例子是,虽然其他制造商的所有智能手表都是“圆形手表”,但很明显,一些更传统、更装饰性的建模元素,仅限于高价模型。对于价格相对较低的产品,它们会故意不设计表圈、耳朵和其他细节,以使它们看起来更“数字化”。当然,从技术上讲,圆形表盘的智能手表不仅看起来更“传统”、更符合大众审美,因为现代屏幕是用对角线长度来衡量尺寸的,这意味着圆形表盘也有最大的视觉面积,在宣传层面也会有一定的优势。
那么,既然圆形表盘的智能手表造型具有传统性和宣传性的优势,为什么长期使用“圆形表”方案的制造商会切换到“方形表”路线呢?
因为方形表盘的智能手表在功能层面上有一些不可忽视的优势。这主要是因为今天的芯片、电容器、电池和其他部件大多是方形的,所以方形机身(或方形电路板)更有利于机身内部空间的利用,可以插入更大容量的电池或更多的传感器。此外,当相关制造商开始改变他们智能手表的“基本设计”,以获得更长的电池寿命和更多的传感器时,这实际上意味着相关产品将更健康、运动监控和其他专业用途,而不仅仅是一个带有大屏幕的时尚“手腕配件”。
换句话说,一方面,这反映了一些消费者对智能手表需求的变化,即他们变得更加关注其作为“可穿戴健康监测设备”的价值。但另一方面,这意味着敢于迎合这种变化的制造商(和消费者)注定不是绝大多数。